اس روایت کی تحقیق سے
روایت: ’’رسول اللہ ﷺ کا ارشاد ہے: ’’من جاع أو احتاج، فكتمه الناس وأفضى به إلى الله عز وجل، كان حقا على الله عز وجل أن يفتح له رزقا حسنا من حلال‘‘. جو شخص بھوکا ہو یا محتاج ہو اور اپنی حاجت کو لوگوں سے چھپائے، اور اسے اللہ عز وجل کے سامنے پیش کرے، تو اللہ تعالی کے ذمہ ہے کہ اس کو ایک سال کی روزی حلال طریقہ سے عطا فرمائیں گے‘‘۔
غیر معتبر روایات کا فنی جائزہ (گیارہواں حصہ)سند میں موجود راوی ابو عبد اللہ اسماعیل بن رجاء حِصْنِی رَقِّی جزری مولی مسلمہ بن عبد الملک کے بارے میں ائمہ رجال کے اقوال
حافظ ابو حاتم l نے اسماعیل بن رجاء کو ’’صدوق‘‘[20] کہا ہے۔
واضح رہے کہ زیر بحث روایت بطریق اسماعیل بن رجاء کو حافظ ابو حاتم l ہی ’’باطل‘‘ فرما چکے ہیں۔
حافظ ابن حبان l ’’المجروحين‘‘[21]میں اسماعیل بن رجاء کے ترجمہ میں فرماتے ہیں: ’’منكر الحديث، يأتي عن الثقات ما لا يشبه حديث الأثبات‘‘. یہ منکر الحدیث ہے، یہ ثقات کے انتساب سے ایسی حدیث لاتا ہے جو اثبات کی حدیث کے مشابہہ نہیں ہوتی۔
اس کے بعد حافظ ابن حبان l نے زیر بحث روایت تخریج کرکے اسے ’’باطل‘‘ کہا ہے۔
حافظ ابو بکر حازمیl نے ’’الفيصل‘‘[22] میں، حافظ ابن جوزی l نے ’’الموضوعات‘‘[23] میں، حافظ سمعانی l نے ’’الأنساب‘‘[24] میں، علامہ شہاب الدین ابو عبد اللہ یاقوت بن عبدا للہ حموی l نے ’’معجم البلدان‘‘[25] میں اور حافظ ابن حجر عسقلانیl نے ’’لسان‘‘[26] میں حافظ ابن حبان l کے کلام پر اعتماد کیا ہے۔
علامہ جعفر بن محمد بن حجاج قطان رقی l نے زیر بحث روایت تخریج کرتے ہوئے اسماعیل بن رجاء کو ’’ثقة‘‘ کہا ہے[27]۔
حافظ سمعانی l نے ’’الأنساب‘‘[28] میں علامہ جعفر بن محمد بن حجاج قطان رقی l کا مذکورہ قول نقل کیا، اور اس کے ساتھ ساتھ حافظ ابن حبان l کا اسے ’’باطل‘‘ کہنا بھی ذکر کیا، پھر فرماتے ہیں: ’’والحق مع أبى حاتم بن حبان‘‘. حق ابو حاتم ابن حبان l کے ساتھ ہے۔
حافظ زکریا ساجی l نے اسماعیل بن رجاء کو ’’منكر الحديث‘‘ کہا ہے[29]۔
حافظ ابن عدی l ’’الكامل‘‘[30] میں ابو معاذ بلخی کے ترجمہ میں فرماتے ہیں: ’’وأبو معاذ له أحاديث شبه الموضوعة، فلا أدري هو من قبله، أو من قبل الراوي عنه، ومثل تلك الرواية التي يرويها هو توجب أن يكون ضعيفا‘‘. اس ابو معاذ کی احادیث ’’شبہ الموضوعات‘‘ ہیں، معلوم نہیں کہ یہ اس کی جانب سے ہیں، یا اس سے نقل کرنے والے راوی (یعنی اسماعیل بن رجاء حصنی) کی جانب سے ہیں، اور جو احادیث اس نے روایت کی ہیں ان جیسی احادیث، اس کے ضعیف ہونے کا موجب ہیں۔
حافظ دارقطنیl نے اسماعیل بن رجاء کو ’’الضعفاء‘‘[31] میں نقل کرکے ’’ضعيف‘‘ کہا ہے۔
حافظ ابن قیسرانی l نے ’’المؤتلف‘‘[32] میں اسماعیل بن رجاء کو ’’منكر الحديث‘‘ کہا ہے۔
حافظ ابن حجر عسقلانیl ’’لسان‘‘[33] میں اسماعیل بن رجاء کے ترجمہ میں فرماتے ہیں: ’’وقال العجلي: كوفي ثقة، ووثقه الحاكم أيضا‘‘. اور عجلی l نے اسماعیل بن رجاء کو کوفی ثقہ کہا ہے، نیز حاکم l نے بھی اس کی توثیق کی ہے۔
حوالہ جات
[20] الجرح التعديل:۲/۱۶۹،رقم:۵۶۹،دار الكتب العلمية ـ بيروت،الطبعة الأولى۱۳۷2هـ .
[21] المجروحين:1/۱۳۰،ت:محمود إبراهيم زايد،دار المعرفة ـ بيروت،الطبعة1412هـ .
[22] كتاب الفيصل في علم الحديث أو الفيصل في مشتبه النسبة:۲/5۸۵،رقم:۱۱۰۰،ت:سعود بن عبد الله بن بردي المطيري الديحاني،مكتبة الرشد ـ الرياض،الطبعة الأولى1428هـ .
[23] الموضوعات:2/۱۵۲،ت:عبد الرحمن محمد عثمان،المکتبة السلفيةـ المدینة المنورة،الطبعة الأولى ۱۳۸۶هـ .
[24] الأنساب:۴/۱۷6،رقم:۱۱۶۴،مجلس دائرة المعارف العثمانية ـ حيدر آباد الدكن ـ الهند،الطبعة الاولى ۱397هـ .
[25] معجم البلدان:۲/۲۶۵،دار صادر ـ بيروت،الطبعة۱۳۹۷هـ .
[26] لسان الميزان:۲/۱۲۲،رقم:۱۱۶۱،ت:عبد الفتاح أبو غدة،مکتب المطبوعات الإسلامية ـ بيروت،الطبعة الأولى۱۴۲۳هـ .
[27] انظر الأنساب:۴/۱۷6،رقم:۱۱۶۴،مجلس دائرة المعارف العثمانية ـ حيدر آباد الدكن ـ الهند،الطبعة الاولى۱397هـ .
[28] الأنساب:۴/۱۷6،رقم:۱۱۶۴،مجلس دائرة المعارف العثمانية ـ حيدر آباد الدكن ـ الهند،الطبعة الاولى ۱397هـ .
[29] انظر لسان الميزان:۲/۱۲۲،رقم:۱۱۶۱،ت:عبد الفتاح أبو غدة،مکتب المطبوعات الإسلامية ـ بيروت،الطبعة الأولى ۱۴۲۳هـ .
[30] الكامل في ضعفاء الرجال:3/481،رقم:603،ت:عادل أحمد عبد الموجود وعلي محمد معوض،دار الكتب العلمية ـ بيروت .
[31] الضعفاء والمتروکون:ص:۳۴۳،رقم:۱۳۸،رقم:84 ،ت:موفق بن عبد الله بن عبد القادر،مكتبة المعارف ـ الرياض، الطبعة الأولى۱۴۰۴هـ .
[32] المؤتلف والمختلف:ص:۵۵،رقم:71،ت:كمال يوسف الحوت،دار الكتب العلمية ـ بيروت،الطبعة الأولى۱۴۱۱هـ .
[33] لسان الميزان:۲/۱۲۲،رقم:۱۱۶۱،ت:عبد الفتاح أبو غدة،مکتب المطبوعات الإسلامية ـ بيروت،الطبعة الأولى۱۴۲۳هـ .